作者：黄莺 Mueller最近又更新了两篇有关OPPO v 诺基亚诉讼的最新情况，披露了双方在欧洲涉诉的一些专利情况，OPPO目前披露出4件起诉诺基亚的专利，诺基亚则披露了15件起诉OPPO的专利。4：15，让我想起了非常喜欢的一部电影《3：10 TO YUMA》（决斗犹马镇）。决斗犹马镇OPPO反诉的专利未来可能会披露出来更多，但是截止目前已知信息来看，OPPO与诺基亚之战，确实有可能发展成好莱坞电影般的精彩。就是不知道OPPO能否复盘电影中以少胜多、以弱胜强的状况。我也比较赞同Mueller的观点，即诺基亚 v OPPO和爱立信 v 苹果的两场关键战役，可能会是决定未来5G许可费率的关键。就像他认为如果爱立信如果不能拿下苹果，可能在未来十年的许可费上都可能很难翻身一样。至于是否会动摇手机行业的传统收费模式，那还真得看“复仇者联盟”能有多齐心和强大了，才能破掉高通-诺基亚-爱立信这个“铁三角”费尽苦心建立起来的行规。Mueller援引行业内的一般观点认为，苹果公司缴纳的专利费占其营收的比例要低于行业均值，或者说低于中国手机企业缴纳专利费占营收的比率。“在英国的一次诉讼中，苹果公司的专利使用费累计成本约为其销售额的1%。”如果按照2020年苹果营收2745亿美元来计算，其2020年的专利使用费大概是27.45亿美元/年，占其利润（574亿美元）大概4.78%。
来源：网络
同样以中国企业为例，按照华为2020年1367亿美元的营收，按照中国企业可能要将年营收的2%来缴纳专利费来算（注：2%主要按照手机业务作为参照，但实际华为已经基本没有手机业务了，此处仅作对比），华为2020年缴纳的专利使用费就要有27.34亿美元（注：当然与华为实际缴纳的专利费有很大差距，应该没有这么多），这个数据占华为利润（99亿美元）的27%。华为还算是中国企业中专利许可费上最有经验的企业，而且华为的利润率可能也要高于其他手机企业，如果华为的专利使用费假设都要占到利润的27%，那么其他其他企业每年缴纳的专利使用费与利润的占比只能比华为的27%还要高，意味着其他企业的遭受国外专利费的“盘剥”将会更加严重。 两相比较就可以看到，连专利费占利润只有4.78%的苹果都在奋力反抗爱立信、高通，质疑其不合理的专利费收取方式和费率，那么专利费占利润之比可能要超过30%的其他中国企业，尤其是手机企业，有什么理由不去站起来反抗呢。所以，OPPO v 诺基亚一战是历史的必然。这是华为之后，天将降大任于OPPO，于小米，于更多的中国企业……。如果不战斗，本来就利薄的中国企业挣得一点辛苦钱就都被专利许可费吃掉了。也正式基于这样的判断，从Mueller公布的OPPO首批公开的在德国反诉诺基亚的四件欧洲专利中，也可以看到这场仗对OPPO来讲应该是早有预案的。 OPPO的四件专利EP3624524、EP3547772、EP3563600、EP3557938，都是今年才获得欧洲专利局授权的，其中前两项在曼海姆法院使用的专利更是在9月1日才刚刚获得授权；第三项专利600号专利是今年3月获得授权，用在慕尼黑第一地方法院；第四项938号专利是去年12月获得授权，用在汉堡地方法院。是SEP专利。关键是这些专利都是涉及手机与基站通信方面的，从技术描述来看，似乎是针对LTE之后的5G技术的，打击的或许就是诺基亚的5G业务。而且申请人就是OPPO，并不是外购的专利，也就意味着这些申请于2016-2017年的专利，在申请之初似乎就是奔着像诺基亚、爱立信这种只有基站业务，而没有手机业务的权利人去的，就是要准备未来“打仗”的。所以我猜测这场硬仗OPPO是做了几年准备的。反过来，再看一下Mueller公布的有关诺基亚使用的专利武器情况，从使用的专利、起诉地、起诉对象来看，诺基亚对此次作战应该也是有备而来。Mueller公开了在欧洲各地法院的15件诺基亚的专利（注：实际上数过来有18件）以及一项针对OPPO的反诉禁令（Anti-antisuit injunction）。